| WSPÓLNOTA MIESZKANIOWA |
| Opinie które usłyszałem w ostatnich miesiącach: 1/ FURTKA i BRAMA od ul. Promyka, na prawo od sklepu AWAK (dotyczy bezpośrednio osób z KL.1) - dewastowanie osprzętu Wspólnoty - przez część niekulturalnych klientów sklepu – traktowanie miejsca jako ŚMIETNIK i LATRYNA - bezpieczeństwo mieszkańców KL.1 Trzeba zauważyć kolejne utrudnienia: osoby postronne też urządzają sobie ŚMIETNIK i LATRYNĘ w północno-wschodniej części budynku (przy komorze transformatorowej) + hałasy balangowania – i to na pewno odczuwają mieszkańcy tamtej części budynku. Jakieś pomysły ?? 2/ FURTKA PATIO (wysoko na końcu schodów, na poziomie patio) (dotyczy bezpośrednio osób z lokalami z dostępem do patio i użytkowników patio – bo wchodzą tam osoby z dziećmi) - uszczelnienie dostępu osób postronnych (szczególnie wieczorami) - brama główna i furtka od ul. Rzewuskiego są zbyt słabym i niepewnym ogniwem (i technicznie i z powodu ludzi) - bezpieczeństwo dzieci – rodzic jak już tam wprowadził dziecko to często jest beztroski – a dzieciaki szybko biegają i rozpędem schodami w dół. - dobrze też widzieć iż użytkownicy patio dbają o porządek na nim i np. gaszenie światła na noc – PYTANIE: a kto je tam zostawił świecące ?? PYTANIE_1: czy pomysły i potrzeby są nierealistyczne, czy chodzi o kwestię ekonomiczną wydatku - brama z furtką od ul. Promyka jest wyceniona na 4,5 tys. brutto a furtka na patio za kwotę aż 3 tys. brutto ?? PYTANIE_2: Jak w demokracji osiągnąć wzajemne zrozumienie i wspólne planowanie ?? Jak ktoś ma miejsce garażowe – to czy ma przejmować się planowanym stworzeniem kilku miejsc postojowych przy ul. Rzewuskiego i w jakiejś ułamkowej części finansować to ?? Hmm… według mnie racjonalnie tak – gdyż może mu syn/córka dorośnie i kupi auto i łatwiej będzie zaparkować, lub gdy gość przyjedzie to też miejsce łatwiej znajdzie. |